"Lillemand" post=2704:
Jag tror att skribenten använde "kufar" som en mild omskrivning för "oseriösa massagekunder".
Ohyfsade idioter var nog det jag hade i åtanke när jag skrev det, men det du skriver funkar också, även om jag tycker din beskrivning nedan är mer pricksäker :)
"Lillemand" post=2704:
...som nog får beskrivas som en lägre ordning av arten Homo Sapiens.
"Lillemand" post=2704:
Att vanlig hyfsning skall vara så svårt? Varför är det så svårt att visa respekt för just Thaimassöser?
Jag upphör aldrig att förundras över den fullkomliga avsaknaden på hyfs som vissa uppvisar.
Extratjänster är ju väldigt vanligt förekommande och har sin kundkrets. Jag tror absolut att fler kunder siktar in sig på den biten än terapeutisk massage i just den här massagegrenen. Det är ju bara att kolla på andra forum där dessa trådar har tusentals läsare och inlägg.
Även om jag, liksom Lillemand, är tydlig med att jag är där för massage får jag ofta olika erbjudande och trugande. Det är ju deras primära inkomstkälla.
Att en tvetydig recension eller PM skulle sätta massöser som inte sysslar med den verksamheten i dålig dager är ju intet gentemot vad de 95% av massöserna som själva sysslar med det gör.
Själv får jag väldigt sällan PM och är helt kapabel till att ignorera dem om de inte passar. Det är ju svårt att veta om en recensent är intresserad av extra eller inte. Om det är som jag misstänker är ju de allra flesta det och då skickas det antagligen PM till höger och vänster.
Jag har förvisso dragit mig tillbaka från Thaimassageguiden, men nu kan jag inte hålla mig längre.
Extratjänster som du kallar dem, är alla sexuella handlingar mot betalning, dvs prostitution. Det går inte att bortse från risken att en del av de massöser som tillhandahåller dessa tjänster gör det mot sin vilja, eller till och med under tvång.
Det innebär att vi talar om flera olika brott, som alla kan ge fängelse, i flera fall mer än årslånga påföljder: Köp av sexuell tjänst, koppleri eller grovt koppleri, människohandel för sexuella ändamål och oaktsam våldtäkt är de första jag kommer att tänka på. Om inte det räcker, kan vi kasta på olika skattebrott också.
Det är med andra ord allvarlig brottslighet.
Jag utgår ifrån att läsarna på detta forum inser att denna form av lagbrott är saker som varken administrator eller jag (på min tid) vill medverka till att underlätta och att det är därför TMG alltid har haft en nolltolerans mot PM-fiske och även har mycket låga tankar om dem som använder PM-systemet för dylika ändamål.
Avslutningsvis hoppas jag att nu när du pekat ut 95% av landets thaimassöser som prostituerade börjar med att läsa denna artikel
Lillemand
Jag har inte uppmanat till det.Jag nyttjar det inte själv, men är som sagt inte så naiv att jag inte ser det uppenbara i att andra gör det. Jag skrev också att jag förstår att denna öppna site vill hålla det städat.
Artikeln gäller ett fåtal kvinnor. Det är givetvis väldigt tråkigt för dem och det anseende hela branschen fått.
Men det är faktumet att det säljs extratjänster i i princip samtliga salonger som skapar och vidmakthåller ryktet och sätter sina medsystrar i den sitsen. Det säger de till och med själva.
Så länge det finns PM-funktion kommer den att användas för att fiska tips.
jag har alltid varit för fria val och fria konsekvenser, vad en enskild person väljer att göra har inte vi med att göra och är inte upp till oss att försöka kontrollera.
jag är väl medveten om att PM system kan användas på detta sätt, det innebär inte att det uteslutande används för det. PM systemet finns för att man ska kunna skriva utan att behöva lämna ut en mailadress till en annan person om man inte känner sig bekväm med det, oavsett vad för anledning man hade att skriva. poängen är att sverigemarknaden ser ut som den gör och det gör att även seriösa människor känner sig olustiga och inte vill bli utpekade som en i mängden.
men eftersom tjänsten tillhandahålles utan tillsyn eller insyn så kan vi bara spekulera i vad som skrivs där.
Det handlar alltså om frihet under ansvar. Vi är alla ansvariga för våra egna handlingar och konsekvenserna därav.
att det finns andra forum på internet som frekvent diskuterar utbud och tillgänglighet av kriminella möjligheter är väl tillräckligt och de som har en dragning för sådant får mer än gärna använda de tjänsterna.
får man ett PM här som man inte gillar kan man välja att ignorera det. Anser man det väldigt stötande kan man anmäla det till oss så följer vi upp det.
Mitt resonemang försöker besvara TS upprörda påstående. Det är ett faktum som han inte kommer undan och enda valmöjligheten är att ignorera dessa PM, varken han eller ni kan stoppa dem.
(Finner det märkligt att han blir PM-bombad och aldrig jag? Beror det kanske på hur man utformar recensionen?)
"Peak Performance" post=3018:
Exakt.
Mitt resonemang försöker besvara TS upprörda påstående.
Vad var det du besvarade? Jag är fullt medveten om att man kan ignorera PM och det är precis det jag gjort.
Mitt inlägg handlar i grunden om att jag tycker de personer som beter sig på detta sätt är ohyfsade och att vissa av oss, eller åtminstone jag, faktiskt är ute efter massage och inget annat.
"Peak Performance" post=3018:
(Finner det märkligt att han blir PM-bombad och aldrig jag? Beror det kanske på hur man utformar recensionen?)
Jag har inte sagt ett ord om att bli "PM-bombad", det är något du hittat på.
Jag skrev "... så dyker det upp nåt PM i inkorgen från den ena eller den andra kufen ...". Hur får du det till att jag påstår att jag blir PM-bombad? Personligen tycker jag att det tydlig framgår att det handlar om ett fåtal, eller enstaka, PM.
Ock eftersom du undrar om recensionens utformning. T.ex. så fick jag efter denna recension PM med fråga om det gick att få extra på den salongen.
Hålla på att beklaga sig över en 3 år gammal tydligen enstaka händelse.
Jag recenserar allt jag besöker och har aldrig fått ett endaste PM.
Logga in för att skriva ett svar.
Kanaler
Vem är online
0 medlemmar och 0 gäster online
Admin, Mod, Avstängd